Am așteptat Windows 8.1 cu o oarecare nerăbdare – și naivitate, aș putea spune – de când s-a început să se vehiculeze ideea unui Windows Blue. De când s-a făcut publică versiunea preview am fost nerăbdător să o încerc. Impresii generale:

Chiar dacă la instalarea OS-ului am ales English US, am o versiune English UK. Adică, pe scurt, nu pot face update. Ceea ce e bine, pentru că, după ce am încercat tot felul de șmecherii să conving update-ul să se instaleze, am aflat că după ce instalezi preview nu poți să faci downgrade și, cel mai important, nu vei putea face update la versiunea RTM. Prin urmare, am ales instalarea într-o mașină virtuală.

Funcționalitățile noi sunt niște lucruri ce s-ar potrivit de minune în patch Tuesday. Sau, maxim într-un Service Pack. De exemplu, Atât Windows XP SP1 cât și SP2 au avut, pe rând, mai multe features decât are 8.1

Din păcate, Microsoft se îndreaptă într-o direcție ușor dubioasă. Ce înțeleg ei prin muncă și productivitate se resumă la suita Office, poze, skydrive și tiles cu și mai multe mărimi (s-au adăugat încă două mărimi; yay!). De fapt, în asta constau marile noutăți ale sistemului de operare:

• Buton de start (ce e mai rapid să apeși o tastă? să miști mausul până în colț, evident!);
• Încă două mărimi pentru pătrățelele de pe start page
• Aplicații noi și/sau actualizate pentru hartă, ceas cu alarmă, health & fitness și un fel de carte de bucate. Pentru că asta înseamnă productivitate, nu?
• Adăugarea unei opțiuni ca la pornirea PC-ului să nu mai vezi meniul de start;
• Îmbunătățirea funcției de căutare.
• Plus o mână de chestii noi legate de cloud, skydrive și alte inutilități.
• Ah, și că tot veni vorba de inutilități, avem și Internet Explorer 11 cu ceva Dev Tools mai avansate (ei se încăpățânează să le numească F12 tools). Noutăți în IE11.

Problema focusului încă nu e rezolvată, dar nici nu cred că se va rezolva vreodată. De exemplu Tudor, angajat Microsoft, s-a obișnuit cu această problemă. S-A OBIȘNUIT! Dacă ei, cei ce pot schimba sistemul de operare se obișnuiesc cu problemele (în loc să insiste până se repară), ce am putea zice noi, utilizatorii „normali”? Citeste mai departe »

Aseară a fost WWDC. Un eveniment organizat de Apple, unde își prezintă cele mai noi creații. Chiar dacă sunt un hater declarat, trebuie să recunosc că unele chestii mi-au plăcut. Noul Mac Pro, de exemplu, arată senzațional. Modul de răcire este ingenios, rămânând doar să vedem cum se comportă în producție (să nu uităm că mac book retina a avut probleme multe luni după lansare).

Am urmărit keynote-ul de aseară. Concluzii:

• Nu prea am înțeles care e treaba cu anki. Și cu mașinuța care nu funcționează cum trebuie. Într-o conferință a concurenței, când se blochează ceva, este din cauza tehnologiei inferioare. În cazul ăsta a fost doar ghinion iar Tim Cook crede că va fi incredible succesful.
• În ultimii ani, piața Mac a crescut cu 100%, în timp ce PC-urile doar cu 18%. Zău că e ok comparația și că e semn că PC-urile sunt de căcat. Nu, că Windows are un marketshare de 80% iar Apple de 10% nu contează!
• OSX Mavericks: (pentru că s-au terminat mâțele) aduce lucruri inovatoare, gen full screen mai puțin idiot. Nu, full screen nu era necesar, era doar o găselniță a utilizatorilor de Windows. Doar că acum s-a adăugat și e cea mai tare chestie posibilă
• Tab-urile din Finder sunt bune pentru că sistemul de management al ferestrelor este idiot.
• Tag-urile pentru fișiere sunt foarte tari și ca utilitate și ca implementare. Aș vrea să fie ceva de genul pe Windows (nativ, nu cu aplicatii third party)
• E de apreciat că, în sfârșit, le-au dat programatorilor mai multe monitoare. Multiple display: marea inovație ce rezolvă o problemă introdusă tot de ei. Poți folosi o aplicație full screen pe un monitor și poți face altceva pe celălat monitor. în același timp!
• Update-uri silent la aplicații. Nu te mai întreabă de sănătate, nu-ți mai zice nimic.
• Maps este aplicație în OSX. Pentru că o hartă proastă nu e suficientă doar pe telefon. Birdview este cu adevărat ingenios, n-am mai văzut așa ceva de la google maps.
• iBooks este o idee bună. Cititul unei cărți pe un ecran cu backlight nu prea.
• Au renunțat la mizeria de skeumorph. Culmea, aplicațiile stau pe ecran și fără cusături și petice.
• Safari: Evident că iese cel mai bine în teste de viteză, de memorie, de orice. Bine, și Internet Explorer este cel mai tare în prezentările Microsoft.
• Evident că ei au inventat o grămadă de chestii: RSS, Reading List (nu, Instapaper și Read It Later/Pocket nu au existat cu 2-3 ani înainte să le inventeze ei)
• Le merge scroll-ul bine. Good job!
• Keychain integrat cu iCloud și iOS. Asta înseamna un fel de moarte pentru 1Password, LastPass și alte utilitare.
• Mac Book Air:  Baterie de pâna la 12h. La fel cum la Mac-ul meu bateria ținea 8 ore în specs și 4 în realitate (poate, doar poate, nu e prea util un PC cu WiFi oprit și luminozitatea la minim)
• Mac Pro: tipul care l-a prezentat a zis totul într-o singură frază: „Can’t innovate anymore my ass!”.
• Datorită succesului imens al Thunderbolt, a apărut Thunderbolt 2. Pentru că se poate si că e util. Ca ciuma.
• Evident, este de două ori mai rapid decât versiunea anterioară, de țâșpe ori mai tare, mai colorat, mai lucios.
• Că tot veni vorba, daca are o carcasă glossy înseamnă că au avut cea mai bună idee. Not.
• iWork: nu am folosit, nu am de gând să încep, nu comentez.
• iOS: 93% din iDevices folosesc ultima versiune de iOS. Greu de crezut că există undeva o grămadă maaaaaare de câteva sute de milioane de iPhone 1-3 și iPad 1 aruncate…
• Trebuie să recunosc, noul Androi iOS arată foarte bine. Au luat lucruri din Cydia, Android, WebOS, Windows Phone. Nu, ei nu fură niciodată, doar aduc un omagiu sau fac lucrurile cum trebuie
• Aplicația Photos are niște chestii inovatoare. Cine s-a mai gândit până acum că pozele ar fi bine să fie organizate? Eh?
• Parallax pe imaginea de fundal. Pentru că niciodată nu sunt suficiente modalități de a consuma bateria mai repede.
• Safari, pe lângă faptul că e cel mai rapid, cel mai cel browser de pe iOS (fiind singurul browser care folosește nativ resursele device-ului mi s-ar părea ciudat să nu fie așa!); are tabs usor asemănătoare cu Chrome.
• Multitasking ceva mai inteligent: dacă folosești o aplicație mai des, iOS își va da seama și îi va aloca resurse când nu are focus;
• Airdrop, pentru a trimite poze și filme. Nu funcționează decât pe iPhone 5 și iPad 4;
• iRadio. Pentru că și-așa erau prea puține apps stock care abia ocupau un ecran…
• Siri are și voce de mascul.
• Siri folosește BING! Dacă nu l-au rezolvat, Siri o să fie în continuare la fel de util…

Și gata.

Ceva links interesante:

• Toată prezentarea este aici.
• That Moment When iOS 7 Became Android.
• iOS 7 vs. Android – A Quick Feature Comparison After the WWDC Keynote
• The design of iOS 7: simply confusing
• 8 Apps Apple Killed Today At WWDC

Până de curând foloseam Dropbox pentru partajarea cu clienții mei a fișierelor/directoarelor mari, de peste 10Mb. De obicei, directoarele proiectelor sar lejer de 1Gb (ultimul  proiect a avut un pic peste 3Gb), așa că spațiul dăruit de Dropbox se dovedește a fi insuficient, mai ales dacă ești un archive freak, care vrea să păstreze fiecare fișier. Cam ca mine.

Zilele trecute am găsit o aplicație foarte utilă care înlesnește partajarea fișierelor. Se numește BitTorrent Sync și se bazează, așa cum îi zice și numele, pe protocolul BT, ceea ce înseamnă fișiere transferate mai rapid (având în vedere că nu se trece prin nici un server intermediar, așa cum se întâmplă cu Dropbox)

Un alt avantaj față de Dropbox este că poți partaja oricâte foldere, fără să le îngramădești pe toate în folderul aplicației.