Din păcate, treaba asta începe în ianuarie și doar în Australia și Brazilia, dar se va extinde la nivel global. Ceea ce înseamnă că va trece încă cel puțin jumătate de an până se va vedea o scădere cu adevărat importantă în statistici

Surse: [1] [2]

Pui mâna pe Kakewalk, instalezi și… ai un OSX.

Singura chestie un pic aiurea este că vei avea nevoie de un OSX funcțional pentru a face stick-ul de instalare.

Toată treaba durează cam 30 minute (15 minute stick-ul, 15 minute instalarea propriu zisă) și sunt șanse destul de mari să meargă „out of the box” majoritatea chestiilor. De ex, pe un EP35-DS4 mi-au mers toate componentele în afară de sunet. S-a rezolvat cu VoodooHDA.

Întrebări? Comentarii?

Săpăturile m-au dus pe site la Microsoft unde am aflat cu stupoare că:

When Microsoft Internet Explorer opens a new window from a modal or modeless HTML dialog box, the new window may appear in a different process and does not contain the cookie information from the dialog box. This behavior occurs because Internet Explorer windows that are opened from a from a modal or modeless HTML dialog box may not be opened in the same process.

Şi despre măgăria asta că:

This behavior is by design.

Soluţiile ar fi 2 la număr: fie trimiţi id-ul sesiunii in URL (urâtă treabă), fie schimbă clientul din registri cum tratează IE taburile şi prcesele noi.

Și dacă îndrăznești să-i spui ceva unui user, în majoritatea cazurilor astea sunt răspunsurile standard:

• Nu ai nevoie de așa ceva;
• Eu nu folosesc;
• Nu am avut niciodată problema asta;
• Ești tu obișnuit altfel.

So, când îmi zice cineva că folosește „The world’s most advanced desktop operating system” mă bufnește râsul. Pentru că:

Nu poți schimba cursorul mausului

Sigur, asta nu e o problemă foarte mare, ai putea zice. La o adică, cine vrea dinozauri să urmărească mausul și toate prostiile astea. Nu? Atât doar că în unele aplicații cursorul este aproape invizibil. Iar problema apare în aplicații precum Xcode (când ai o temă închisă la culoare) sau Photoshop (în anumite situații). Ce-ți zice un mac user? Schimbă tema! Guess what! Nu vreau să-mi schimb obiceiurile din cauză că osx nu e în stare să facă anumite lucruri!

Dacă tot vorbim de contraste: poți schimba culoarea fundalului în Finder. Dar nu poți schimba și culoarea textului.

Tasta Enter (return) funcționează diferit

Dacă în Finder selectezi un fișier și apeși Enter îți redenumește fișierul. Dacă în Spotlight apeși enter îți deschide fișierul. Pentru un alt mac user, acest lucru pare perfect normal.

Ce se întâmplă când apeși enter?

Se dau două ferestre. Fără să citești mai departe, ghici ce se întâmplă dacă apeși enter.
Mie mi s-a părut normal să se întâmple fix ce este sub butonul care are focus (glow albăstrui). Well.. Nu prea se întâmplă asta. Se întâmplă butonul albastru. Iar treaba asta e cu atât mai amuzantă încât nici măcar un alt mac user nu pare să știe exact.

Mai multe ferestre deschise

Selectează 50 fișiere. Fă click dreapta. Alege get info. Felicitări, ai un ecran PLIN de ferestre cu proprietăților folderelor. Soluția? Cmd+Alt+W. Ce dacă îți închide toate ferestrele (chiar și alea de care aveai nevoie!), cel puțin ai scăpat de puzderia de ferestre inutile!

Ferestre redimensionate aiurea

Cum fac toate folderele sa se afiseze intr-o fereastra de dimensiunea asta? Clean up nu ajută. Singura modalitate de a le trânti pe toate corespunzător este să… arrange by (kind, date etc). Cert este că orice fel de aranjare ți-ai fi făcut tu… well… S-a dus.

Merge folders

Să zicem că ai două foldere cu același nume, în două locuri diferite. Și vrei să le combini. (exemplu: ai /proj1/common_folder și /proj2/common_folder și vrei să muți /proj2/common_folder în /proj1/) Conținutul unui folder dispare, ca prin minune. Cel puțin asta se repară în Lion:

Merge folders
When you try to combine two folders with the same name, the Finder now offers to merge them into a single folder.

Bonus: când ai văzut ultima dată așa ceva pe Windows? Să faci click într-o parte să-ți apară meniuri în altă parte?

Nu am mai scris despre sistemul idiot de management al ferestrelor, despre cât de aiurea faci un shortcut, despre click dreapta la ctrl+click stânga, despre accelerația absolut idioată (cu care, desigur, te obișnuiești) a mausului și despre multe, multe alte bube și lipsuri.

Concluzia

Hater e ăla care zice: „Windows sucks pentru că dă ecrane albastre” (asta în condițiile în care eu nu am văzut BSOD decât în cauzul unor componente defecte). Nu contează că ei au avut experiențe neplăcute cu windows 98, cu componente ieftine sau cu windows piratat.

Atunci când spui că „Osx e de căcat pentru că…” și vii cu argumente ești un user nemulțumit.

FYI: strugurii nu sunt acri.

Sunt curios de o chestie: își imaginează cineva că în ziua în care Skype a încasat banii și-a luat programatorii iar Microsoft a primit codul sursă împreună cu urarea „succes” ? Chiar crede cineva că s-a schimbat altceva în afară de management?

Bonus: iată un concept pentru skype 6:

Din fericire însă, ieri am încercat iar. Tocmai făcusem update la driverul video (unul din tweak-urile care avea un rezultat destul de vizibil era dezactivarea accelerării video) iar Firefox mi-a trântit un alert cum că 4.0.1 a fost lansat. Am zis că merită să încerc.

Evident că nu se rezolvase nimic.

Apoi, am avut geniala idee să încerc să schimb fontul. Aparent, Helvetica Neue nu prea se împacă cu Firefox. Sau cel puțin, anumite helvetica neue.

Soluția?

Șterge helvetica! Am șters orice urme de helvetica din pc și aparent s-a rezolvat. În sfârșit sunt și eu la zi cu update-urile.

Începând cu IE8, browserul minune are o chestie foarte utilă, numită Compatibility Mode (CM). Treaba asta încearcă să curețe mizeria lăsată de hack-urile scrise pentru versiunile anterioare de IE. În IE8 șmecheria a mers excelent, putând folosi treaba asta și pentru teste, fără să mi se întâmple foarte des să afișeze corect în CM dar greșit nativ, în IE7.

În mult lăudatul IE9 însă, treaba s-a schimbat. Pentru că nu prea poți fi sigur de ce se întâmplă. Prima întâplare întâmplată s-a întâmplat cu trei zile în urmă. Un prieten mi-a zis că are o problemă cu un site la care lucrează în IE9 (CM IE8): la hover, un box sare. Am testat în IE8, totul e ok. A doua întâmplare a fost ieri. Unui element nu-i mergea bind-ul la hover. Tot CM IE8. În IE8 mergea.

Azi am făcut un test micuț cu un PNG cu un glow radial. IE8 afișează așa. IE9 CM IE8 afișează așa.

Așadar, mă scuzați că sunt reticient. IE9 still sucks!

• Sugarsync. Pare ok, destul de rapid dar are unele lipsuri (de ex. nu arată un ETA sau o rată de transfer)
• Dropbox. Nu știe să facă sync la mai multe foldere by default. Trebuie să mă joc cu symlinks & shit.

Tu ce ai alege?

În condițiile în care am 12gb ram. Mai spune ceva!

1. Cufon nu merge;
2. Document Mode: IE9 fute layout-ul la un site ce merge fără probleme pe orice alt browser (inclusiv ie7/8);
3. Același Document Mode IE9 introduce o chestie căreia îi simțeam lipsa. Not! Jumping bug!

Din păcate însă, astfel de probleme au fost și când a fost lansat IE8 beta (care culmea, era la fel de standard compliant ca un schnitzel într-un motor de avion IE9). Știu că se voi primi suficiente mailuri de la clienți supărați că nu li se vede site-ul bine într-un browser aflat într-un stadiu beta. Și mai știu că unii se vor supăra și că alții vor înțelege că nu pot oferi suport tehnic pentru un browser aflat în stadiu beta.

Alte chestii amestecate:

1. Dacă îi dai view source la o pagină ai o surpriză plăcută: ai syntax highlight!
2. Butonul de compatibility mode l-au mutat, nefiind nevoie să intri în meniuri. Chestia asta există și în IE8, dar… nu am văzut-o. Bonus, există și shortcut (alt+7,8,9) pentru diverse moduri. Din păcate însă, scurtăturile astea merg doar dacă ai focus pe developer toolbar. No biggie.
   Cu toate astea, ar fi fost ok dacă se putea alege modul de compatibilitate (la click dreapta, de exemplu) între IE7 și IE8. Totodată, o chestie care mă amuză: existența unei astfel de funcții înseamnă oare că MS recunoaște că versiunea anterioară era de căcat?
3. Pentru a adăuga un site la favorite este nevoie de minim două click-uri și mișcarea mouse-ului.
4. Când vrei să validezi un site din Dev Toolbar te duce întâi pe site-ul MS după care pe site-ul W3C. Eu înțeleg că vor să facă statistici cu modul de utilizare, dar totuși…
5. text-shadow lipsește. Cu desăvârșire. Ce dacă are vreo 3-4 ani de când a apărut și este suportat nativ de restul browserelor (fără niciun prefix)? IE9 e mai tare!

Momentan atât. Timpul nu îmi permite un review mai amănunțit. Cei de la Nettuts se pare că au avut mai mult timp.